谁该为此负责？是蛇吗？？(2/3)

也就是说：蛇啥话不说，只要把夏娃带到善恶树跟前，果子自身漂亮的外表也能使夏娃摘下来吃。这是夏娃的弱点，就是她没有坚定的信念，这才是她一次再一次被引诱的原因。

上帝对nv人说：你做的是什么事呢？？nv人说：那蛇引诱我，我就吃了。

接续——上文回顾：夏娃因着蛇的引诱以及自己贪恋外表的美丽，从而而违背了上帝的命令，不但她吃善恶果还给亚当吃，这导致了二人都违背了上帝命令的结果。那命令明明写着“吃的日子必定si”，此时这惩罚该谁承担？

此处还有一个关键点：谁为此时负责？？？

惩罚“必si”。

下面再看夏娃：夏娃自身是有弱点的，最主要是她意志不坚定，这导致了后果的产生。

当面对神的质问时、亚当把责任推给了夏娃，问夏娃时、她推给了蛇。

这蛇不但是传销的鼻祖，它还是真正的恶魔。撒旦才用了两句问话，天就眼看要踏了，直接威胁到了上帝的威严！

触犯命令的当事人、都有“不是我”的理由，怎么办？？

可能大家还不清楚，“人”对于神创造的重要x，这么说吧、人是神创造的核心。只要人没有，上帝所有的创造包括天、地、海都要失去意义。因为，人是这一切的核心。

祂又对nv人说：我必多多加增你怀胎的苦楚，你生产儿nv要多受苦楚。你必恋慕你的丈夫，你的丈夫必管辖你。

gailheyongqi0913gail

在这里需要有一个交代，是夏娃被蛇迷惑也因着自己的贪yu而摘善恶树果子的，她吃了后又给了亚当，亚当也吃了。这样看来夏娃是直接责任人，她要为这件事负责；对吗？？

前面已经说了，蛇的责任占35％，而夏娃占65％；蛇在这件事的作用很小，但是它的破坏很大。最终导致了连上帝都成受害者了。

这要从两个方面来看：蛇首先引诱了夏娃，其次它混淆了夏娃对“命令”的认识，这直接导致了后果的产生。

触犯命令的责任、总该有人承担吧？

——太幽默了，你会发现没有一个人承担责任；亚当推给夏娃说是她，夏娃推卸责任说是蛇，蛇要为整个事件负责吗？——不会。

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>

亚当呢？亚当只对了一半；夏娃把善恶果给他没错，他把夏娃当成是同居的nv人就是错，夏娃是他妻子啊！还有，他明明知道那棵树的果子不可吃，当夏娃给他时、他心安理得的就吃了，这是不是他的错？？

从上帝的审判对象以及顺序来看，表明了“偷吃禁果”三方面的责任所在，蛇第一个接受审判。

但是，表面看这样才对，实质是错的。为什么？？神给亚当下命令时夏娃还没出生，这个命令是亚当告诉她的；亚当是严肃的说、还是随意的说、不得而知，这样看来他跟夏娃责任相同，甚至要为夏娃负责。从命令本身来说亚当是主动的，这命令直接给的他，而夏娃是通过亚当才知道的，所以亚当的责任甚至b夏娃大。

在创3：14-神对蛇说：你既做了这事，就必受咒诅，b一切的牲畜更甚。你必用肚子行走，终身吃土。我又要叫你和nv人为彼此为仇；nv人的后裔要伤你的头，你要伤他的脚跟。

要知道神，不会做废工；假如祂做了废工。原本起初就什么都没有，神又何必造呢？对不对。

现在改咋办？？？——从命令找结论，上帝给亚当的命令是“你吃的日子必定si”，从这个观点来看是谁吃谁负责；蛇在吃果子上不用负责。从先后来说夏娃被蛇引诱迷惑再加上对果子外皮漂亮的迷恋，她最终摘下吃。不但她吃，还给亚当吃，显然最大责任是夏娃、其次亚当。

它只用一句反问和一句混淆，就达到摧毁伊甸园的目标。

亚当这人很怪，当初上帝用他肋骨造出夏娃后领到他身边，亚当说：这是我骨中的骨，r0u中的r0u，可以称她为nv人；因为她是从男人身上取出来的。在这里亚当说夏娃是好的，偷吃了禁果现在要负责了，他又说都怪夏娃，夏娃不给我、我就不吃了。

也就是说：所有的一切都是为了人，人是一切的前提。别看此时伊甸园那么的美，如果没有人，所有的美好都要灰飞烟灭。

我们再来看它导致了什么后果；首先命令是威严的，而且是神祂自己定的，“你们吃的日子必定si”，如今从严肃x来讲：亚当夏娃不得不si，非si不可；否则，上帝就违背了自己。这是从神命令的严肃x说的，神亲口命令说“你吃的日子，必定si”这里没有回旋的余地。

继续创3：11-13神说：谁告诉你赤身露t的？？莫非你吃了我吩咐你不可吃的那树上果子吗？？？那人说：你所赐给我的、与我同居的nv人，他把那树上的果子给我，我就吃了。

梳理一下夏娃的弱点：意志不坚定，使她对蛇的询问做出了

读者们看见没？内容丰富啊，稍不留意重点就遛了。哈哈！

他们都有“不关我事”的理由，这场审判该怎样进行？？

前面提到，他们各自都有“不关我事”的理由；其实整个事件，他们都是参与者。三人只能说严重的程度和所处换节，各不相同；那为什么蛇，是第一个接受审判的？？

所以，别看蛇在这里只是简单的“诱惑”夏娃，背后的那个对象是上帝本身。

夏娃呢？一方面她信了蛇的话，加上蛇对命令的混淆，夏娃自己先被果子外表征服了。

第二方面：表面看蛇是在引诱“人”，也就是夏娃，实质它是破坏上帝的创造。

好，在上文中始终没有找出，谁该为“偷吃善恶果”负责的人，他们每个人都有不关我事的理由，这成了一个难题。总得有人为这事承担后果吧！

上文可以说是纠结到了极限，迷雾重重，亚当说：是你，是你赐给我的、与我同居的nv人，她给我、我就吃了。夏娃说：是蛇，它引诱我、我才摘下吃的。蛇呢？没在场，但我们可以替它申诉：我没吃，负什么责？？

好像都有推卸责任的理由。

显然这是很严重的事。

我们发现亚当夏娃这对当事人始终没有一人承担责任，这才是最大的罪过。

邮箱dali265163

可怕吧，如果上帝违背自己，那祂就不是神。看见没？直接挑战神的威严！

亚当说：你应该自己负责，谁让你赐给我nv人的？你不造夏娃就没事了嘛！

谁该负责总结下：亚当说是夏娃；夏娃说是蛇。——等于他们二人没有任何责任，责任都在蛇。但是注意！蛇可没吃分别善恶果呀，从蛇的角度来说它会说：果子我没吃，我负什么责！

欢迎！我是dali265——待续……

蛇付出的一粒芝麻，竟然把世界都能毁了，这简直无法想象。它还没出百分之一的能力呢，却造成了这么严重的后果。

蛇引诱夏娃没错，是夏娃自身的软弱加上她迷恋果子的外表漂亮才摘果子吃的，与蛇关系不大。蛇占35％夏娃占65％，夏娃责任最大。可是她现在把责任推给蛇！